回路パターン変更 [電子回路]
回路パターンを変更しました。
出力側の回路(コイル 及び ダイオード)をPICの入力近辺から離す変更は効果が多少で
完璧きではありませんでした。
そこで 3端子レギュレータ および PIC電源 および フォトカプラの出力(抵抗及びPICへの配線)
の空中配線関係の見直しをしたところ 問題なく動き始めました。
回路の写真としてはこんな感じです。
いろいろ空中配線が必要ですが とりあえずライトの中に納まるようにはなりました。
ただ 動かしている時も感じた 低速側の 0~8Km/hでのDUTY70%はやりすぎのようで やはり
バタつきが大きい感じです。
実際には ここもほとんど使われない領域なのですが 実走行ではどうでしょう。
とりあえず 58%くらいにDUTYを落としてみましたが あまり印象は変わりませんでした。
部屋の中 5m先の壁への照射では
①CATEYE HL-EL625RC
②ULTRAFIRE WF-501B
よりは確実にあかるくなっているように思います。
ただ やはり25Km/hで回し続けていると かなりライトが熱くなってきます。
ここら辺は 信頼性になるので 実走行で試してみたいと思います。
出力側の回路(コイル 及び ダイオード)をPICの入力近辺から離す変更は効果が多少で
完璧きではありませんでした。
そこで 3端子レギュレータ および PIC電源 および フォトカプラの出力(抵抗及びPICへの配線)
の空中配線関係の見直しをしたところ 問題なく動き始めました。
回路の写真としてはこんな感じです。
いろいろ空中配線が必要ですが とりあえずライトの中に納まるようにはなりました。
ただ 動かしている時も感じた 低速側の 0~8Km/hでのDUTY70%はやりすぎのようで やはり
バタつきが大きい感じです。
実際には ここもほとんど使われない領域なのですが 実走行ではどうでしょう。
とりあえず 58%くらいにDUTYを落としてみましたが あまり印象は変わりませんでした。
部屋の中 5m先の壁への照射では
①CATEYE HL-EL625RC
②ULTRAFIRE WF-501B
よりは確実にあかるくなっているように思います。
ただ やはり25Km/hで回し続けていると かなりライトが熱くなってきます。
ここら辺は 信頼性になるので 実走行で試してみたいと思います。
コメント 0